作为影响上千万人命运的重要事件，高考又来了，在这里我们放上号称是“戕害”了2003年无数学子的高考数学备用卷（那一年因为原来的考题被盗，临时启用了高难度的备用卷）镇楼（版权没有，切勿追究），希望大家都能考出好成绩，去到自己想去的学校（听说上海交通大学还不错哟）！
回到今天的阅读推荐，既然是高考，手机信号也得屏蔽，那就只能靠Wi-Fi了，前段时间（或者说已经老长时间了）有一个网上流传的经验——“家用的两个路由器，设置同样的无线网名称和密码，可无缝切换增强信号”，实际上这个不是很靠谱，如果需要全屋Wi-Fi信号增强，还是去选择无线路由厂商的各种方案。不过，研究人员却发现 了另一个比较有趣（当然也是有害）的情况，这也引出了今天我们要介绍的WiSec 2024研究论文SSID Confusion: Making Wi-Fi Clients Connect to the Wrong Network要讨论的核心内容：
在这篇论文中，作者提出了一个问题，如果两个SSID不同的Wi-Fi网络，使用了相同的密码，那会怎么样？你也许会问，为什么会有这种情况，实际上现在我们家用路由器就经常会有这种情况呀——很多不是那么新的路由器会把2.4G和5G两个频段分别弄成两个SSID，保证兼容旧设备的同时也支持新设备接入，而这时候很多用户一般都会比较懒，把两个不同的SSID对应的密码设置为相同。当然，这种情况并不涉及什么安全威胁，毕竟两个SSID都是同一个路由器，但是作者脑洞大开，去研究了这种情况下，两个SSID之间会发生什么故事，还真让他们发现了一些问题：
我们只要看完上图，基本上就可以搞清楚这个问题所在了：假定有一个无线中间人在客户端准备连接到Wi-Fi网络的时候能够对建立连接的过程（也就是这时候双方通信的数据包）进行修改（注意到这个时候是没有数据完整性和机密性保证的），这个中间人甚至都不需要知道SSID对应的密码，就可以做一些坏事，让我们来解释一下：
首先，大前提是客户端已经连接过一些不同的SSID，并且保存了密码，假设有两个SSID不同的Wi-Fi接入点（图中用TrustedNet和WrongNet来指代）密码是一样的；
客户端扫描Wi-Fi信号，然后中间人把WrongNet发出的beacon信号（广播SSID用的）给修改了，把里面的SSID改成TrustedNet对应的SSID；
客户端看到被修改的beacon信号，以为是TrustedNet，就直接连接过去了，但因为TrustedNet和WrongNet有相同的密码，因此这时候也能连上，注意此时中间人还要把客户端发回的数据包再修改一次，要让里面的SSID值和WrongNet对应的SSID值保持一致；
接下来进行Wi-Fi的握手、密钥协商等乱七八糟的步骤，然后客户端就连上了WrongNet，但是它却以为自己连上的是TrustedNet，本地显示的也是连上了TrustedNet；
最后，中间人在单纯地做数据转发的同时，还要不停的再把WrongNet发出的beacon信号不停改写，这样客户端就会一直以为它在TrustedNet的附近，而不会中断掉已经和WrongNet建立的连接。
这个攻击实质上就只做了一件事，就是让客户端（用户）连上一个以前连接过的Wi-Fi接入点，但是却以为自己连上的是另一个接入点，而且还要受到一些约束，除了要求两个SSID对应的密码要一致以外，还要考虑在密钥协商过程中，SSID是否会参与到会话密钥生成中来，下表展示了哪些具体的Wi-Fi认证方法会被本文的攻击影响（也就是说，这些认证方法没有把SSID作为会话密钥生成的材料之一）。
作者也检查了一下哪些客户端会被欺骗上当，从下表可以看出，基本上常见的客户端都会被欺骗（当然这个攻击条件略强，客户端不去仔细检查也情有可原）。
最后，让我们来总结一下这篇论文：假如 第一天没考好 Wi-Fi欺骗了你，不要悲伤，不要心急！忧郁的日子里须要镇静：相信吧，快乐的日子将会来临！
再次祝今年参加高考的读者都能金榜题名（当然，今晚就别读我们的公众号了）！！！
论文：https://dl.acm.org/doi/10.1145/3643833.3656126
PoC：https://github.com/vanhoefm/ssid-confusion-hostap （珍惜吧，GitHub很快就不让同步了！）